內(nèi)容概要：

1. 最核心的原因是因?yàn)?，凹角處刀具刀刃圓周進(jìn)給率大于刀具中心進(jìn)給率，而且是幾倍于刀具中心。

2. 在機(jī)床走直線運(yùn)動(dòng)甚至大圓弧的時(shí)候，刀具中心速度是與刀刃圓周等速的。

3. 后置減速主要是通過(guò)后處理的算法來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這不是本一節(jié)的內(nèi)容。

大家可能都知道，在加工過(guò)程中加工到拐角可能會(huì)“啃刀”。為什么會(huì)出現(xiàn)這種呢，做過(guò)的人可能很了解，但是沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)的就有點(diǎn)茫然了

為什么都要靠轉(zhuǎn)角減速來(lái)解決？

解決程序拐角處減速的方式方法有多種:

：編程軟件內(nèi)設(shè)置。

：機(jī)床控制。

：第三方軟件控制。

：操作員手動(dòng)控制。

：可能還有其它方式。

從上至下即是從優(yōu)至良。

先從下往上說(shuō)：

其它方式我不太確定有哪些，但是我覺(jué)得會(huì)有；

第四種方式：程序短、需要減速處少、還得操作員有責(zé)任心。。。而且身為編程員的你還得多多少少搭點(diǎn)人情吧？哈哈。缺點(diǎn)是減速效果不穩(wěn)定、且不是長(zhǎng)效機(jī)制。

第三種方式：有一些第三方軟件可以將NC程序的進(jìn)給進(jìn)行二次優(yōu)化，例如VERICUT。雖然VERICUT優(yōu)化進(jìn)給率的算法并不是完全根據(jù)轉(zhuǎn)角計(jì)算的（至于具體算法和效果有機(jī)會(huì)日后著文），但是并不影響其轉(zhuǎn)角減速效果。缺點(diǎn)是操作比較繁瑣且可控性差。

第二種方式：使用機(jī)床控制這個(gè)其實(shí)很常用，就拿FANUC來(lái)說(shuō)，絕大部分版本的系統(tǒng)就自帶拐角減速。而且還可以在程序頭加上G05.1 Q1進(jìn)行減速，減速效果明顯且穩(wěn)定。至于G05.1 Q1具體的解釋根據(jù)各個(gè)廠家的說(shuō)明書(shū)略有不同。我個(gè)人比較認(rèn)同的是“高速精加工模式II”。很多人喜歡說(shuō)成是程序預(yù)讀，這么說(shuō)原理并沒(méi)有錯(cuò)，但并不是很嚴(yán)謹(jǐn)，這里就不深究了。

第一種方式：這里只講UG軟件的轉(zhuǎn)角減速

UG減速分兩種方式：后置前減速、后置減速。

后置減速主要是通過(guò)后處理的算法來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這不是本節(jié)的內(nèi)容。

后置前減速就是在UG軟件內(nèi)設(shè)置，其實(shí)并不是很難至于參數(shù)怎么填寫，你自己要有你自己的理解。

而雖然這不是軟件內(nèi)減速的唯一方式，但是卻是最常用的。

減速完就可以在軟件內(nèi)查看效果了

先解開(kāi)開(kāi)頭的謎題：為什么會(huì)"啃刀"？最核心的原因是因?yàn)?，凹角處刀具刀刃圓周進(jìn)給率大于刀具中心進(jìn)給率，而且是幾倍于刀具中心。要知道銑刀不同于鉆頭。在機(jī)床走直線運(yùn)動(dòng)甚至大圓弧的時(shí)候，刀具中心速度是與刀刃圓周等速的。

“拐角處的刀軌形狀-半徑”意思：R值越大，減速越平緩，但拐角處的殘留就越多，R值一般都不超過(guò)1.

“圓弧上進(jìn)給調(diào)整-最小補(bǔ)償因子”：表示減速的最小值，當(dāng)最小補(bǔ)償因子設(shè)為0.5時(shí)，那么減速的進(jìn)給為0.5xF,即0.5倍的進(jìn)給量

“圓弧上進(jìn)給調(diào)整-最大補(bǔ)償因子”：減速后加速的最大值，當(dāng)最大補(bǔ)償因子設(shè)為2時(shí)，那么加速的進(jìn)給為2xF,即2倍的進(jìn)給量，一般設(shè)為1即可，和進(jìn)給相同。

“拐角處進(jìn)給減速-刀具直徑百分比”：開(kāi)始減速處到拐角處的距離，百分比越大，減速越平緩，一般設(shè)置為50，意思是從0.5倍的刀徑距離處開(kāi)始減速。

“拐角處進(jìn)給減速-減速百分比”：減速處進(jìn)給率，切削進(jìn)給率的百分至多少，一般設(shè)置為百分之五十到百分之九十。